De la Maica Stareță citire:  ,,Nu-mi place minciuna. Poate e și un defect profesional că reușesc să o identific imediat. Nu-mi place să spăl vase”.(Se lăuda dânsa într-un articol din Adevărul.ro)

În continuarea Serialului, în acest episod vă vom dezvălui cum se fură ,,legal” cu acte. Și cum suferă de ,,cataractă intelectuală,,  persoanele cu atribuții de decizie din Penitenciarul Ploiești!

 Special pentru Maica Stareță! De la Nașu să trăiască!!!

Conform Legii : ,,Crearea de plusuri în gestiune prin mijloace frauduloase constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 2 ani sau cu amendă. Dacă mijlocul fraudulos constituie prin el însuși o infracțiune , se aplică regulile privind concursul de infracțiuni.”

 În Procesul Verbal de inventariere Maica Stareță ne propoduiește , ca să dovedească ,,corectitudinea și integritatea” inventarierii, cum Zâna Nașa a declarat, dar nu de la începutul activității de inventarierii , citez:

 ,,La începerea operațiunii comisia a solicitat o declarație de inventariere d-nei ag. Deacu Mihaela care a susținut că ”la data de 23.03.2020 comisia de inventariere nu a inventariat și obiectele de inventar, eu am semnat lista în necunoștință de cauză (crezând ca lista cu alimente e în dublu exemplar)”.  (Anexa 1)

 Bine! Am înțeles! Și continuarea…..?

Maică Stareță! Ce ați făcut cu această declarație? Fiind vorba de ceva ,, necurat” ce demersuri ați întreprins? Ați sesizat în scris directorul?

Ați sesizat faptul că inventarierea lui Polifrone Ciprian nu s-a efectuat conform prevederilor legale!  Că de fapt , așa zisa inventariere a fost o ,, Înscenare”? La concluzii ați făcut precizări???? Nuuuu! Păi asta e complicitate clară!!!

Dumneavoastră, ca funcționar public, aveați obligația să precizați la concluzii în Procesul Verbal de inventariere și să sesizați directorul.

 Nu ține! Că nu ați știut!Că nu ați văzut! Salariul pe 10 știți să-l luați! Iar evenimentul s-a discutat în ședințele de comandă.

Nu trebuie să ne credeți! Dar ne-am fi dorit,  să nu avem motive să scriem despre dumneavoastră.

Dar documentele nu ne lasă să nu  aratăm că faceți parte din acestă Mafie! Foarte trist, dar adevărat!

 DESPRE CUM A FĂCUT MAICA STREȚĂ INVENTARIEREA FAPTICĂ

 Din cele 77 repere  cu obiecte de inventar înscrise în Listele de inventariere întocmite de Maica Stareță, o să ne referim doar la câteva, pe cele mai grave le lăsăm spre studiu organelor de cercetare penală.

 În procesul verbal maica propovăduiește cum a făcut dânsa inventarierea conform prevederilor legale și anume:

 ,,Comisia a inventariat totalitatea bunurilor, elementelor de activ existente în spațiile alocate acestei gestiuni, respectiv: biroul reponsabilului popotă, sala de mese, spațiul de preparare a hranei, camera 1 depozit (beci), camera 2 (beci).”

 Păi! Maică! Stareță! Ai început bine și sfârșești Prost! De ce?

 Nu ai respectat prevederile legale art 35  alin 2 din HG 1846 din 2010 conform căruia    ,, bunurile aflate în magazie se înscriu separat în lista de inventariere de cele aflate în folosință”. De ce ???

Astfel, că nu ai întocmit listele de inventar cu bunurile din biroul responsabilului popotă, deși afirmi că ai  făcut inventarierea în biroul responsabilului popotă? De ce ???

La fel pentru sala de mese și spațiul de preparare al hranei? De ce ???

NU ai respectat prevederile legale art. 32, din H.G. 1846, din 2010 conform căruia ,,listele de inventariere se întocmesc pe locuri de depozitare“. De ce????

         Astfel, ai amestecat bunurile din folosință (sala de mese și sala preparare) unde se afla numai veselă achiziționată de doamna C.C.( confirmă și contabilul șef în declarația dată la Poliție)  cu bunurile din Depozit Beci , unde se afla depozitate vesela achiziționată de Penitenciar începând cu data de 27.07.2019, bunuri noi  depozitate în cutii sigilate.

      Ce ai făcut Maica Stareță împreună cu comisia????? Dacă erai preacurată și nevinovată,  de ce te-ai dat cu Regina??? ,,Te-a făcut Regina” cum a vrut ea! Este de admirat! Tu le tragi și ea scapă, căci ea nu a semnat nimic!!!

1. Întâi ați cerut Listele din Financiar cu înregistrările din Contabilitate!
2. V-ați documentat ce bunuri lipsesc!
3. Ați identificat bunurile lipsă cu bunurile asemănătoare aduse de doamna CC!
4. După care ați întocmit Anexa Lista de inventariere cu plusuri, dar fără  bunurile doamnei CC de care aveați nevoie!
5. Mai mult, nu v-ați mulțumit doar cu rezolvarea înregistrărilor din contabilitate! Ați urmărit să dați drumul la popotă și pentru că mai aveați nevoie de bunuri, v-a venit ideea creață să cereți documente de proveniență ,pentru că știați că nu avea. Că doar ați opisat documentele personale și ați sustras aceste Facturi, ca să fiți siguri că nu le are.

Rezumat:

Rețetă clară de furt al bunurilor proprietate privată aparținând C.C.

 Să revenim la falsificarea inventarierii………

 În listele de inventariere Maica Stareță a trecut nr.crt. 1 și 2 , ca fiind în folosință în Popota unității 2 bucăți Aragaz Zanussi.

Păi! Ce-ai făcut Maică Stareță ? Păcătuiești?

De ce le-ai trecut în Listele de inventariere dacă nu le-ai găsit Faptic în Popotă? Nu-ți e frică de Dumnezeu, să minți?

Doamna contabil șef a declarat la Poliție , despre faptul că la data inventarierii nu se aflau în Popotă bunuri din Vechea Gestiune.

Chiar și în Procesul verbal este notat , citez:

         Din gestiunea ”Obiecte alimente Responsabil popotă”, responsabil Ag. Deacu Mihaela, obiectele “Aragaz Zanussi”, în număr de 2 bucăți,  nu au fost identificate în spațiile supuse inventarierii, dar prin nota de colaborare nr. 28830/23.06.2020 (Anexa 2), serviciul logistică declară că acestea se află în incinta unității, la baza postului de pază nr. 1, îndeplinind condițiile de casare fiind propuse pentru casare conform Anexei 5.

 Păi! Maică Stareță! Cum facem inventarierea? Pe încredere!

Ai trecut cele două bucăți  Aragaz Zanussi pentru că așa a declarat Logistica? De ce nu te-ai deplasat la locul indicat  și să le identifici?  Așa prevede procedura legală! Nu că zicem noi!!!De fapt ai ascuns cu intenție lipsurile pentru a nu se vedea bunurile furate de Mafie.

(,,Ca o paranteză și precizare , Vechea Gestiune cuprinde bunurile achiziționate de Penitenciar până la data preluării Popotei de doamna C.C., adică înainte de mai 2019. Bunuri care nu existau decât pe hârtie și care a motivat sesizarea către Directorul Brânzan a doamnei C.C.”)

 Revenim la minunile din inventariere……

  La nr.crt 11 a trecut COMBINA FRIGORIFICĂ  stoc faptic 1 buc. Maică! Ai găsit-o fizic în POPOTĂ , ai identificat-o , avea marca înscrisă  cea din  Contabilitate?  Pentru că în bucătărie se afla COMBINA BOSCH , pe care după nenumărate refuzuri, inclusiv de la dumneavoastră și după sesizări la ANP persoana prejudiciată  a  recuperat-o în data de 11.01.2021 PV B2 20370? După aproape 1 an de zile!!!!

Maică! Stareță!  Dacă nu ai găsit-o , de ce nu ai trecut-o în listele de inventar ca lipsă?

 Unde este Combina cumpărată de Penitenciar????

 Ciocul mic și joc de gleznă ??? Nu mai ține, pentru că miroase rău de tot a penal!!!

 La nr.crt.14 în Listele de inventar a trecut curățitor legume stoc faptic 4 bucăți , stoc scriptic 2 bucăți și a rezultat un plus de 2 bucăți.

 Într-adevăr doamna C.C. a cumpărat de la Ikea 4 bucăți curățitor legume, dar a vrut să doneze  Penitenciarului doar 2 bucăți conform Contractului de sponsorizare.

Dacă  doamna C.C. a donat doar 2 bucăți  ca să fie înregistrate în Contabilitate, de ce i le-ați luat și pe celelalte 2 bucăți, ca plus de inventar? Cu ce drept? Așa ați vrut voi? V-ați învățat să furați de la stat!

Că voi sunteți Mafia! Și ați crezut că și furatul de la privat merge!

 Surpriză!!!!!

Nu merge că doamna CC a depus plângere penală pentru furt!

Ia să vedem! Maică Stareță! Vrăjeala cu furculițele !!!!!

 De unde a rezultat plus 18 buc  la Nr.crt. 25 Furculițe inox, când

Penitenciarul a achiziționat doar  24 buc în data de 27.07.2019, la prețul de 6,12 lei ?

Au făcut pui? Ziceți-ne și nouă, cum  ?????

 Din Listele de inventariere II la nr.crt 13 sunt trecute Furculițe – 10 buc la preț de 1,69 lei  achizitionate în data  16.12.2013 și care sunt depreciate și scoase din  folosință la data 02.06.2020- conform Tabel Casare.

Maică Stareță! Dacă erau depreciate, de ce ne induci în eroare? Tot nevinovată te dai???

De ce nu le-ai trecut pe o listă separată, așa cum prevede Legea, cu Obiecte de inventar depreciate?

 Noi știm! Nu ieșeau socotelile Mafiei! Furculițele bune au ajuns la cine trebuie! La Popotă erau câteva ruginite, de 7 feluri, de parcă au fost primite de  pomană.

 La nr. crt. 15 a trecut în Listele de inventar ,căci  a identificat, nu știm în care din cele 5 locații ale Popotei , circa  55 linguri INOX , iar la nr. crt. 17  trecut a trecut 40 linguri INOX. Deci un total identificat și numărat, așa cum spune Maica Stareță, de 95 linguri Inox.

Și stați! Că nu am terminat! Și în celălalt Tabel la nr.crt.28 a trecut că a identificat încă 44 buc Liguri Inox.

Total general 139 linguri Inox.

Maică! Stareță! Ați făcut febră la mână, tot numărând atâtea linguri. Poate în Vis! În realitate așa ceva nu s-a întâmplat.

Cum este posibil așa ceva????

 Maică Stareță dă-ți cu reveneală !!!

Fizic erau 24 linguri inox Ikea înfolosință și 24 linguri inox cumpărate la 27.07.2019 de Penitenciar,care la momentul inventarierii se aflau în magazia Beci în cutiile originale ,nedesfăcute.

Concluzia, Maică Stareță ,este că s-au furat 91 de bucăti linguri din Patrimoniul Penitenciarului și 24 linguri proprietatea privată a doamnei C.C. Furt pe care l-ați acoperit prin documentele întocmite de dumneavoastră.

Maică Stareță! Deci cum stați cu integritatea???

 Întrebare : Ați sesizat directorul despre faptul că Deacu Mihaela , persoana care a luat în primire prin inventariere de la comisia din data de 23.03.2020 condusă de Polifrone a afirmat prin semnătură, că nu a fost prezentă la inventarierea din 23.03.2020?

 Cum a preluat gestiunea popotă fără să fie prezentă? X –files!

De ce a semnat de luare în primire?

Ce măsuri ați întreprins vis a vis de această afirmație?

 Au zis Mafioții Italieni că vin la instruire, că nici ei nu au avut atîta imaginație infracțională. Cică plătesc  masa instruirea și cazarea, doar să spuneți când sunteți liberă!

 Uite cum ai dat cinstea pe rușine..și mai avem un episod, că de… era prea simplu…(Cerasela N.).

 Temă pentru acasă:

În temeiul prevederilor Legii contabilității nr.82/1991

Art 34

Comisia de inventariere are obligația să stabilească starea fizică reală a bunurilor inventariate

În acest scop, comisia de inventariere procedează la examinarea fiecărui bun în parte și face propuneri de declasare și casare pentru cele care nu corespund dispozițiilor tehnice în vigoare.

În cazul bunurilor uzate fizic înainte de expirarea duratei normate de funcționare /utilizare și care nu mai pot fi folosite conform destinației pentru care au fost create, comisia de inventariere face o mențiune în acest sens în procesul-verbal de inventariere, în vederea efectuării cercetării administrative pentru stabilirea cauzelor și răspunderilor

 Art.36

Pentru bunurile depreciate, inutilizabile sau deteriorate ….. se întocmesc liste de inventariere separate.

 Art.54

Pentru diferențele constatate , respectiv: plusuri, minusuri, deprecieri sau pagube determinate de expirarea termenelor de prescripție ori de alte cauze, comisia de inventariere solicită note explicative de la cei răspunzători.

În data de 02.06.2020 în Tabelul cu calculul perisabilităților legal admise întocmit de Logistică ,la nr.crt.7,  Rățușca cea urâtă trece ca fiind ,,spărturi” 20 farfurii (găsite în popotă de onor Maica Stareță) și propune scăderea din Contabilitate, întrucât ,,consideră” că se pot aplica perisabilități.

Confirmă și  Zâna Nașa, despre cele 20 de  farfurii că sunt sparte, citez:,, într-o stare de uzură avansată, ce se încadrează ca și spărturi conform OMJ 1318/C/2012”.

În data de 22.06.2020 în Listele de inventar la  nr. crt. 22 ,onor Maica Stareță și Alaiul ei Comisia,  au înregistrat ,, cică” 21 farfurii în coloana denumită Stoc Faptic, adică găsite întregi în popotă.

 În Stocul scriptic din Contabilitate au înregistrat  20 farfurii, iar coloana prevăzută cu plus , a trecut, ca plus rezultat, una bucată farfurie.

Băi esti prost, băi esti nebun!!! Păi, sunt întregi sau sparte????

Maică stareță, luminați-ne! Cum dracu! Dumnezeu să ne ierte!!!

În data de 02.06.2020 farfuriile erau sparte ( conform documentelor) , un maldăr de cioburi și după circa 20 de zile au apărut ca fiind întregi și culmea aroganței și cu o farfurie în plus!!!!!

Cum ați procedat?? Ați lipit cioburile??? Cum ați reușit să calculați cioburile, de v-a ieșit și o farfurie în plus??

Dacă farfuriile cumpărate de Penitenciar la inventariere erau deja cioburi,spărturi, de ce ați trecut că le-ați găsit la inventariere ca fiind întregi în popotă ,culmea și 21 farfurii ?? A! Da! Am uitat! Erau ale doamnei C.C.!

Aroganță maximă!!Să treci și una în plus!

Ne ia durerea de cap??? Ori ați furat de prea multe ori în stilul ăsta și v-a ieșit, și nimeni nu a pățit nimic! Ori ați făcut-o din prea mult tupeu !!

 Bun! Ați rezolvat cu bunurile din Vechea Gestiune. Ați reușit și ați scăpat de ele din înregistrările contabile.( Că din popotă erau de mult….. pe drumul lor!!!!!)

Dar cu plusurile, ce ați făcut??? Pretinsele Plusuri, bunurile aduse de doamna C.C.???

Maică Stareță, din documentele întocmite de dumneavoastră nu reiese că le-ați fi înregistrat în Contabilitate!!! Ups !!!

Erau lucruri noi, achiziționate de la IKEA.

Ce ați făcut??? Le-ați luat acasă???

  Tot mai sustineți că vă pătăm imaginea !!! Păi noi am semnat si condus comisia iadului !!!

 Vă spuneam într-un articol cum se fură prin metoda Casării la Penitenciarul Ploiești.

 Pentru că Maica stareță ne-a acuzat că , citez :,, informațiile publicate sunt inexacte și false.”

 O să revenim la ,, Casare” cu un exemplu simplu , pe înțelesul tuturor:

1. Se achiziționează prin Seap pentru popotă produsul, exemplu: Servici masa 30 piese la preț de 119,90 lei la data de 16.12.2016
2. Se înregistrează în Contabilitatea în Gestiunea popotă , respectiv în Programul de contabilitate în Gestiunea 27 Alimente POPOTĂ-POPOTĂ.

Totul bine și frumos până aici!

3. La inventarierea lui Polifrone , acesta vine cu alte Liste de inventariere privind gestiunea Popotă din contabilitate , respectiv Gestiunea 27 Alimente –responsabil Popotă. Pe aceste liste ,,Logic” nu se găsește serviciul de masă de 119,90 lei!!!
4. De ce Polifrone nu vine cu lista de inventariere cu serviciul de masă de 119,90 lei? Simplu! Pentru că nu se făcea încă ,,Casare”

și bineînțeles să ascundă furtul acestuia!!!  

5. La inventarierea lui Maica Stareță, Mafia a fost de acord să scoată și Lista unde sunt obiectele de inventar cu ,,BuBe”, pentru că era rost de,, Casare” (Scoaterea definitivă din evidența contabilă).
6. Și uite așa Hop Casarea !! Serviciul de 30 piese, cumpărat pe banii contribuabililor, care nu a văzut poarta Penitenciarului, este trecut pe Tabelul de perisabilități la nr.crt.21 și casat la propunerea Doamnei Maică Stareță!

V-am descris cum au decurs faptele pe documente.

Ce este fals ???

Aoleu! Maică Stareță! Seacă Izvorul Tămădurii la câtă aghiasmă e nevoie !!

Dar ca să nu speriem cititorii, vă informăm pe surse că anumite organe de anchetă, au spus o să ,, curețe imaginea” cu soluții penale, căci aghiasma nu ajută.

 În  hârtii, la bunurile la care se pot aplica perisabilități, se începe Calculul! ( cum avem noi produse achiziționate în 27.07.2020 și calcul perisabilități în 02.06.2020, produse noi sigilate în cutii, nefolosite)

Se întocmește un tabel ,, BAZA DE CALCUL a perisabilităților legal admise , calcul spărturi conform OMJ 1318/C/2012” întocmit de Logistică și semnat  de Regină.

 În baza acestui tabel de perisabilități se tot scade la fiecare inventariere , până când  produsule  respective dispar din înregistrările contabile. Că din Penitenciar au dispărut de mult…..! Sau nu au ajuns!.

Exemplu:

1.Nr.crt. 22 Servici de masă 30 piese la data ultimei casări 20.06.2019 au mai rămas 8 piese din 30 de piese .

La data de 02.06.2020 conform Tabelului întocmit de Rățușcă și semnat de Regina aceste 8 piese se încadrează la spărturi.

2. La fel s-a procedat pentru următoarele bunuri:

– nr.crt.24- Servici de masă 30 piese –cești de cafea

– nr.crt.25 –Servici de masă 30 piese farfurii desert

-nr.crt.26 – Servici de masă 30 piese farfurii felul II

-nr.crt.27 – Servici de masă farfuriuțe cafea

Cu ajutorul acestui Tabel cu Calcul perisabilități Financiarul scade din Contabilitate circa 28 repere cu obiecte de inventar. Gata au scăpat de Bube!!!

Maică Stareță am preluat datele din documentele pe care le-ați pus la dispoziție organelor de cercetare penală.

  HALUCINANT!!! NOAPTEA MINȚII CE SĂ MAI !!!

 Maica Stareță, în ,,înțelepciunea” ei infracțională a consemnat, ca și concluzie  în Procesul Verbal,  ,,Reîntregirea gestiunilor de proveniență cu obiectele inventariate ca fiind în plus.

Să înțeleagă tot poporul cum face Legea Mafia tîlhărie judiciară. Adică respectabila doamnă, funcționar public în exercițiul funcțiunii și în calitate de reprezentant al Penitenciarului, prin acest document fură pe față bunurile personale ale doamnei C.C. aduse în unitate cu acordul Directorului. Cu ce drept?  Mafia dictează !!!

Maicăăăă !!!! Ai comis-o din nou !!!

Prevederile OMJ 1517/C/2001 se aplică pentru alimentele achiziționate cu bani de la Buget , respectiv alimentele pentru AFV – alimente persoane private de libertate. Aici se pot aplica scăzăminte stocurilor de alimente depreciate!

Fondul de rulment nu are nici o legătură cu Creditele Bugetare.

Fondul individual de rulment este constituit din  banii salariaților care servesc masa la Popotă.

Cum să diminuezi fondul individual de rulment?

Cine vă dă acest drept de a hotărî în numele salariaților??

Femeia Fantastică, Anghelache Ramona, vicelider de sindicat, care servea masa la Popotă ,dar nu avea cotizație la fondul de rulment al Popotei!!! Ea va acoperit Abuzul, că făcea parte din Comitetul de Popotă??? Ați consultat părerea salaraților??

Cu ce este de vină salariatul, care a contribuit la fondul de rulment din banii propri, ca să îi opriți din bani?

Este de vină salariatul pentru incompetența voastră! Pentru neprofesionalism! Pentru aroganță!

V-a spus salariatul să închideți popota?

V-a spus salariatul să lăsați produsele alimentare să expire?

Zână Nașă! Erați responsabilă popotă, de ce nu ați luat nici o măsură?? De ce ați lăsat alimentele să se strice??? Ați sesizat directorul înainte să închidă Popota, despre faptul că aveți alimente pe stoc ????

Ce înseamnă să ai pile la Împărăție !!! De ce nu i s-au imputat lipsurile reieșite la inventar doamnei Zâna Nașa???

  Din Listele de inventariere –Alimente au reieșit aproape la fiecare sortiment diferențe. De ce nu s-a luat nici o măsură???? Alimentele sunt achiziționate din fondul de rulment, banii oamenilor.

Ați furat cu nerușinare și aroganță banii salariaților, ați mințit și i-ați indus în eroare!!! Poate sindicatele se trezesc și își apără membrii prejudiciați, că tăcerea înseamnă complicitate !!!

Voi, Mafia din Penitenciar, cei care ați realizat toată această Mascaradă trebuie să plătiți pagubele provocate , nu salariații care nu au avut nici un cuvânt de spus.

        Citat din Falsul PROCES VERBAL, întocmit de Maica Stareță:

 Stabilirea stocurilor reale, după aplicare scăzamintelor legal admise, cu diminuarea concomitentă și proporțională a fondului individual de rulment, pentru cantitățile ce au fost constatate ca fiind depreciate.????????

 Propunem, în conformitate cu prevederile ordinului ministrului Justiției nr. 1517/C/2001, aplicarea scăzămintelor legal admise asupra stocurilor de alimente depreciate; (Ordinul nu se aplică la Popotă!!! Cine nu știe zice că așa este!!!)

 Stocurile de alimente depreciate identificate cu ocazia inventarierii, au fost cuprinse în lista de inventar. (Anexa 13).

 Uitați cât de frumos și ce exprimări elevate s-au folosit pentru a justifica cum s-au furat banii polițiștilor de penitenciare.

Cine nu cunoaște prevederile legale, îi crede sigur 100% !!!

Aștia îl conving și pe ,,Necuratul”!!!

Ca o concluzie de final privind Mafia din Penitenciarul Ploiești, suținută de ,,Tăticul” Ungureanu Tiberiu, fost șef Penitenciar Mărgineni, fost șef  ANP, în prezent Secretar de Stat în M.J., formată din ,,Patriarhul” Brânzan Celestin  fost Director,, Zeus din Olimp” Matei Valentin împuternicit Director, ,, Regina” Dănescu Izabela, fost Sef Serviciu Logistic, ,,Maica Stareță” Toma Magdalena Director adjunct, ,,Bobiță” Scriitorul SF Polifrone Ciprian Ofițer Logistică, ,, Femeia Fantastică” Anghelache Ramona Secretară de Penitenciar și Vicelider de Sindicat, ,,Rățusca cea urâtă” Cristea Nicoleta fost Responsabil Compartiment AFV și Auto, precum și alte personaje mai mici din comisii și comitete au reușit să fure ani de zile pe banii contribuabililor, au falsiticat documente, au reușit să închidă Popota unei unități de Siguranță Națională pe timpul Stării de Urgență, când în fapt erau obligați să le asigure hrana, lăsând angajații expuși la posibile afectiuni de sănătate și au furat banii si bunurile aparținând persoanei vătămate C.C.

Apropo de Sindicate și complicitatea lor, au tăcut și au acoperit situația, rușine să vă fie !!!

Nici până în prezent nimeni din Penitenciarul Ploiești, ANP sau M.J nu și-a cerut scuze de la C.C, sau de la angajații care au avut de suferit și au fost nevoiți să plătescă hrana dublu la operatorii economici externi.

Ce șansă să aibă un lucrător cinstit într-un asemenea sistem, un Tudor Adrian, un C.C ????? Zero, Zero !!!

Și încă nu am dat conexiunile externe…cică vine primăvara și se spală de păcate că nu au comis-o definitiv, așa că le dăm o șansă să facă ce trebuie!

Aceasta este concluzia investigației noastre jurnalistice!!!

Sperăm ca organele de anchetă, Poliție, Parchet să înteleagă seriozitatea situației și să aplice soluții legale…căci  cu aghiasma nu mai ține !!! (Cristina T.).

N. R. : – Reamintim  ca, investigatia noastra a pornit de la mafia gunoaielor si cum o firma din aceasta caracatita din Prahova „beneficiaza” de detinuti/”inchiriaza” la munca pe filiera Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI, in baza proiectului lansat de director general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP), Dan Halchin. Punerea in dependenta a Comisarului șef de poliție penitenciară Valentin MATEI de catre reprezentantii acestei societati ne-au determinat  sa incepem dezvaluirile cu derapajele de la lege ale sefului – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești, fiind o institutie esentiala a statului.

Sa reamintim povestea din spatele afacerii „Bomba ecologica de la Pleasa” care este demna de un film cu mafioti turnat la Holywood, nu inainte de a intreba (prietenii stiu de ce…): Florin Iosif de la TYMBARK este bine?

Bomba ecologica de la Pleasa/Atentat la siguranta nationala/IPJ Prahova, Penitenciarul Ploiesti si Tymbark

Lume!Lume! Știri de ultimă oră de la Mînăstirea Ploiesti

Cat timp mai poti sa indoi legea?

În acest articol ne-am hotărât să vă arătăm, cum înclinațiile scriitoricești și infracționale s-au adunat în caracatița din Penitenciarul Ploiești/Rățușca noastră Mac!Mac!

Ia! Zâno!/Joac-o și pe asta!/Dă-ți cu reveneală!/Zâna Nașa, se joacă cu gestiunile, după starea vremii la Penitenciarul Ploiesti!

În acest articol ne-am hotărât să vă arătăm, cum înclinațiile scriitoricești și infracționale s-au adunat în caracatița din Penitenciarul Ploiești/Rățușca noastră Mac!Mac!

Aroganța și lipsa de profesionalism sunt fără limite, caracterul penal te dărâmă la propriu in Penitenciarul Ploiesti

,,Fantastica Woman”Anghelache Ramona (varianta XXL)/”Omerta”, ,”Legea tăcerii” și a intereselor prima în fața legii în Penitenciarul Ploiesti

„Omerta”, ,”Legea tăcerii” și a intereselor prima în fața legii în Penitenciarul Ploiesti/Despre Doamna Dănescu Izabela, supranumită eminența cenușie și regina hoților din Penitenciarul Ploiești

Precizări privind modalitățile de furt la Penitenciarul Ploiesti si ilegalitatile savarsite de Comisarul șef de poliție penitenciară Valentin MATEI – IMPUTERNICIT – la comanda Penitenciarului Ploiești

Documente si declaratii din cercetarea penala care dezvaluie un furt institutional generalizat la Penitenciarul Ploiesti

Penitenciarul Ploiesti: „La momentul preluării gestiunii, în fișele de inventar de la Serviciul Financiar figurau o mulțime de bunuri, care faptic nu existau”

Furturi, falsuri si alte infractiuni succesive la Penitenciarul Ploiesti (IV)

Cum se FURA pe fata si sarabanda unor falsuri pentru acoperirea acestor furturi la Penitenciarul Ploiesti (III)

Cum se FURA pe fata si sarabanda unor falsuri pentru acoperirea acestor furturi la Penitenciarul Ploiesti (II)